Країни Перської затоки покладались на співпрацю зі США, але тепер сприймають це як вразливість, пише міністр.
Американська адміністрація прорахувалась і дозволила себе втягнути у війну в Ірані, а наслідки відповіді Тегерану вже відчувають по всьому світу. Про це у колонці для The Economist пише Бадр Албусаїді, міністр закордонних справ Оману, який був посередником на останніх ядерних переговорах між Америкою та Іраном.
“Відплата Ірану проти того, що він називає американськими цілями на території своїх сусідів, була неминучим, хоча й глибоко прикрим і абсолютно неприйнятним результатом. Зіткнувшись з тим, що і Ізраїль, і Америка назвали війною, спрямованою на знищення Ісламської Республіки, це, ймовірно, був єдиний раціональний варіант, доступний іранському керівництву”, — пише він.
За словами дипломата, через “незаконні удари” США та Ізраїлю Іран почав завдавати ударів у відповідь, наслідки відплати відчули країни Перської затоки. Вони покладались на співпрацю зі США у галузі безпеки, але тепер сприймають це як вразливість, що загрожує нинішній безпеці та майбутньому процвітанню.
“Для країн Перської затоки економічна модель, в якій важливу роль мали відігравати світовий спорт, туризм, авіація та технології, зараз перебуває під загрозою. Плани стати глобальним центром для центрів обробки даних, можливо, потребують перегляду”, — йдеться у колонці Албусаїді.
Він також називає конфлікт в Ірані “не війною Америки”. На його думку, керівництво Ізраїлю переконало Вашингтон, що Іран настільки ослаблений санкціями, внутрішніми розбіжностями та бомбардуваннями ядерних об’єктів у червні минулого року, що після першого нападу та вбивства верховного лідера Тегеран одразу капітулює. Але тепер зрозуміло: для зміни режиму потрібно вводити війська та починати тривалу наземну операцію, чого не хоче ні народ, ні уряд країни.
“Питання до друзів Америки просте. Що ми можемо зробити, щоб витягнути наддержаву з цього небажаного заплутаного простору? Перш за все, друзі Америки несуть відповідальність говорити правду. Це починається з того факту, що в цій війні є дві сторони, які нічого від неї не виграють, і що національні інтереси як Ірану, так і Америки полягають у якомога швидше припинити воєнні дії”, — наголошує він.
Раніше у Financial Times писали, що війна в Ірані є подарунком Владіміру Путіну. У газеті закликають союзників України обмежити неочікуваний прибуток, який Москва отримує після зростання цін на енергоносії.
Discussion about this post