Трамп закликав президента Ізраїлю помилувати Нетаньягу – Світові новини

Президент США втрутився у внутрішню політику Ізраїлю просто з трибуни Кнесету.

Президенту Сполучених Штатів Дональду Трампу вдалося спровокувати суперечки в Ізраїлі навіть під час святкування повернення заручників з Гази та закінчення дворічної війни, пише Politico.

Під час свого виступу у Кнесеті в Єрусалимі Трамп звернувся до президента Ізраїлю Іцхака Герцога з несподіваним проханням — помилувати прем’єр-міністра Біньяміна Нетаньягу, який багато років перебуває під слідством за звинуваченнями у хабарництві та шахрайстві.

«Даруйте йому помилування, ну ж бо», — сказав Трамп, усміхаючись і вказуючи на Нетаньягу, якого назвав «одним із найвидатніших воєнних лідерів».

Його слова викликали бурю оплесків серед депутатів партії «Лікуд» та інших прихильників прем’єра, які скандували: «Бібі! Бібі!».

«Сигари та шампанське — та кого це взагалі хвилює? Гаразд, досить суперечок на сьогодні. Хоча, гадаю, це навіть не така вже й суперечлива річ», — продовжив Трамп у своєму звичному стилі.

Виступ став черговим свідченням того, наскільки Трамп готовий відверто втручатися у внутрішні справи союзників, часто у провокативній та недипломатичній манері.

Утім, його пропозиція викликала шок серед ізраїльського політичного істеблішменту, адже подібний крок з боку Герцога був би юридично і політично вибуховим.

Схожі публікації

Дональд Трамп розповів, як відправив на переговори в Росію…

Шторм «Аліса» в Іспанії призвів до затоплення Каталонії та…

Судова справа проти Нетаньягу

Нетаньягу звинувачують у хабарництві, шахрайстві та зловживанні довірою — зокрема в отриманні розкішних подарунків, серед яких були сигари, ювелірні вироби та пляшки шампанського від багатіїв.

Обвинувачення було висунуто у 2019 році, але розслідування триває ще з 2015. Суд неодноразово відкладався — через юридичні маневри захисту та безпекові обставини під час війни у Газі.

Дехто з політичних опонентів прем’єра заявляв, що Нетаньягу умисно затягував війну, аби уникнути судового вердикту.

Сам Нетаньягу наполягає, що він невинуватий і називає справу «лівим змовницьким переслідуванням», спрямованим на усунення правоконсервативного уряду. Це дзеркально повторює аргументи, які сам Трамп висував щодо власних кримінальних справ.

Реакція політиків

Колишній прем’єр-міністр Ізраїлю Егуд Ольмерт, який свого часу сам відбував покарання за хабарництво, жорстко розкритикував ідею:

«Жодним чином Бібі не може бути помилуваний. Помилування можливе лише після визнання провини, а Нетаньягу цього ніколи не зробить. Якщо Герцог спробує його помилувати без цього, вибухне грандіозний скандал, і рішення, ймовірно, буде скасовано Верховним судом».

Ольмерта колись похвалили навіть політичні опоненти за те, що він подав у відставку під час слідства, сказавши тоді:

«Я пишаюся тим, що живу в країні, де прем’єр-міністра можуть перевірити, як і будь-якого громадянина».

Один із провідних центристських політиків, який побажав залишитися неназваним, зазначив, що справа Нетаньягу — не лише про сигари й шампанське, а про майбутнє ізраїльської демократії.

«Помилування Нетаньягу зруйнувало б верховенство права і ще більше отруїло б політичну атмосферу. Президент не може юридично помилувати прем’єр-міністра без визнання провини. Це просто неможливо за законом».

Політологиня та колумністка Далія Шайндлін назвала заклик Трампа «грубим порушенням будь-яких демократичних принципів»:

«Не схоже, щоб Трамп коли-небудь цікавився демократією чи її процедурами. Помилування, продиктоване іноземним лідером, — це вже не правовий акт, а жест монарха».

Обвинувачення і докази

Прокурори заявляють, що Нетаньягу обмінював вигідні регуляторні рішення на позитивне висвітлення у ЗМІ, а також отримував коштовні подарунки від бізнесменів.

Понад 140 свідків дали свідчення проти нього, серед них — колишні соратники прем’єра.

В одному з епізодів Нетаньягу та його дружина Сара, за версією обвинувачення, прийняли подарунки на понад 260 тисяч доларів — у вигляді сигар, шампанського та ювелірних виробів — в обмін на політичні послуги.

Ще у двох справах йдеться про спроби домовитися із власниками медіа про сприятливе висвітлення.