Конгресмени США масово використовують ШІ для написання законопроєктів — Politico
Американські конгресмени масово використовують ШІ для підготовки законопроєктів: Politico пише про помилки.
У США члени Конгресу дедалі частіше використовують інструменти штучного інтелекту для підготовки законопроєктів. Однак така практика вже створює проблеми для юристів та законодавців: документи, згенеровані за допомогою ШІ, можуть містити численні помилки, некоректні посилання на законодавство та положення, яких насправді не існує.
Про це пише Politico з посиланням на американських посадовців та співрозмовників, знайомих із процесом підготовки законодавчих документів.
За словами джерел видання, проблема полягає не лише в окремих неточностях. Юристам іноді доводиться витрачати значно більше часу на перевірку та виправлення текстів, створених штучним інтелектом, ніж знадобилося б для підготовки документа традиційним способом із самого початку.
Особливе занепокоєння викликають посилання на чинне законодавство. Згенеровані ШІ законопроєкти можуть містити неправильні згадки про вже ухвалені закони, некоректні номери нормативних актів або посилання на розділи Кодексу США, які не відповідають змісту документа чи взагалі не існують.
Такі помилки є особливо проблемними для законодавчої роботи, адже навіть незначна неточність у формулюванні або посиланні може змінити юридичний зміст документа. Тому тексти, підготовлені за допомогою ШІ, потребують ретельної перевірки фахівцями перед тим, як їх можна буде використовувати в законодавчому процесі.
Співрозмовники Politico звернули увагу ще на одну тенденцію. За їхніми словами, використання штучного інтелекту може впливати не тільки на якість самих законопроєктів, а й на те, наскільки добре їхні автори розуміють проблему, яку намагаються врегулювати.
Зокрема, трапляються ситуації, коли автор документа не може чітко пояснити, якого саме результату він хоче досягти запропонованими змінами. У таких випадках ШІ фактично використовується не просто як інструмент для редагування чи структурування вже сформульованої ідеї, а як спосіб швидко створити сам текст законодавчої ініціативи.
Водночас наразі немає підтверджених випадків, коли Палата представників або Сенат США проголосували за законопроєкт, який був би повністю створений штучним інтелектом без участі людини.
Таким чином, ШІ вже стає частиною законодавчого процесу у США, однак його активне використання породжує нові ризики. Поки технологія допомагає конгресменам швидше формувати тексти, остаточна юридична перевірка залишається необхідною, оскільки автоматично створений документ може містити як фактичні помилки, так і вигадані нормативні посилання.
