Ядерна зброя Європи – Іжак пояснив, чому Україна повинна бути частиною стратегії стримування – новини України – Світові новини

Чинна модель європейської безпеки спирається на український людський ресурс більше, ніж на власну готовність ризикувати, пише Іжак. 

Завідувач відділу Національного інституту стратегічних досліджень Олексій Іжак наголосив, що дискусія про ядерну зброю викликає питання, якою ціною Європа готова гарантувати власну безпеку від російського ядерного тиску. Нині ця зброя виконує для європейців передусім функцію стримування, зменшуючи потребу в масовій мобілізації у випадку війни, а застосувати її можуть лише за умови, коли виникне загроза існуванню, пише він у статті для reNews “Франція і Британія замість США? П’ять сценаріїв ядерної автономії для Європи”. 

Та Іжак наголошує, що для України така логіка працює інакше, адже держава, у якої немає ядерки, розпочала масштабну мобілізацію.

“І виявилося, що коли її вже проведено, ядерна зброя може й не бути найкращим інструментом у війні, де потрібна висока точність, а не руйнівна потужність, — пише Іжак. — Кілотонна ядерного вибуху може спричинити менший ефект, ніж той самий обсяг вибухової речовини, розподілений по кілограму тротилу на мільйон дронів, які точно доставляють заряд до мільйона цілей“. 

Тим часом для Європи мобілізація може бути складнішим завданням, ніж реалізація одного із ризикованих варіантів ядерної автономії від США. Та європейці мають час, аби віднайти такий варіант, адже Україна відволікає увагу російського агресора на себе, виступаючи цим самим фактором стримування. 

“Нинішня модель європейської безпеки спирається на український людський ресурс більше, ніж на власну готовність ризикувати. Якщо Європа посилить ядерне стримування, це може створити додаткові обмеження для РФ. Тоді Кремль швидше усвідомить, що «воювати вічно» — безперспективно, а цілі агресії проти України — недосяжні”, — припускає автор, додаючи, що саме тоді може випасти шанс розпочати реальні мирні переговори.

Але існує ще один варіант — якщо ядерний чинник буде використано як аргумент для економії на збройних силах і оборонній промисловості Європи. У такому випадку це лише збільшить спокусу для Росії діяти нижче за ядерний поріг.

“Європейська ядерна зброя справді виглядає політично реалістичнішою, ніж масова мобілізація у разі широкомасштабної російської агресії. Але вона не може замінити конвенційну силу держав континенту, значна частина якої нині фактично представлена українськими ЗС, — підсумовує автор. — Якщо настав час шукати варіант, як, не порушуючи ДНЯЗ, поєднати посилення європейського конвенційного потенціалу із системою колективного ядерного стримування, Україні варто бути частиною цього процесу“. 

Схожі публікації

Заборона на імпорт з РФ – у Гамбурзі власник трьох…

Європа може втратити здатність завдати ядерного удару по РФ…

Нагадаємо, німецький канцлер Фрідріх Мерц заявив, що домовляється з президентом Франції Емманюелем Макроном щодо створення спільного європейського ядерного стримування. За задумом, воно буде інтегроване в співробітництво в рамках НАТО — у Європі не буде зон з рівнями безпеки. Та наразі перемовини перебувають на ранній стадії і, за словами німців, вони не спрямовані на зменшення ролі США у ньому питанні.